判断百度百科词条是否符合客观性要求，主要从内容表述、资料来源和立场中立性三个方面进行核查。以下是具体的判断标准和方法：

一、内容表述的客观性

使用第三人称‌

词条内容应以第三方视角客观描述，避免使用“我”“我们”等第一人称表述。例如，企业词条应写“该公司成立于2020年”，而非“我们公司成立于2020年”。

避免主观评价‌

禁止使用“最好”“最优秀”等绝对化词汇，以及“可能”“应该”等模糊表述‌。需用具体数据或事实替代主观评价，如将“产品深受喜爱”改为“产品累计销量达10万件”‌。

删除广告性质内容‌

词条中不得包含促销信息（如“限时优惠”）、联系方式或商业宣传语‌。仅保留必要信息，如企业成立时间、经营范围等‌。

二、资料来源的权威性

优先选择权威信源‌

参考资料需来自政府官网、央媒（如新华网、人民网）、行业协会或学术期刊‌。自媒体、企业官网的新闻稿等信源通常不被认可‌。

确保信息一致性‌

词条内容必须与参考资料完全一致，不得曲解或夸大‌。例如，描述人物成就时，需引用官方颁奖名单或权威媒体报道‌。

注意时效性‌

动态类词条（如科技、政策）需引用最新资料，过时信息可能影响审核通过率‌。

三、立场中立性

避免情感倾向‌

描述事件或人物时，需保持中立，不偏袒任何一方‌。例如，评价明星演技时，应引用专业影评而非粉丝观点‌。

区分事实与虚构‌

文学作品、影视剧中的虚构内容需明确标注出处，如“《名侦探柯南》中的工藤新一”。

警惕立场偏差‌

传统媒体与自媒体在立场上存在差异，需优先选择符合公共利益的主流信源‌。

四、常见问题示例

错误案例‌：某词条写“我们的产品是行业最好的”‌。

修改建议‌：改为“2023年获XX行业创新奖”并附权威报道链接‌。

错误案例‌：引用微信公众号文章作为参考资料‌。

修改建议‌：替换为政府官网或央媒报道‌。