一、内容规范性问题‌

主观表述与广告用语‌

删除"领先""首创"等绝对化表述，改用检测报告或第三方评价替代（如"据2024年XX协会评测显示…"）

移除联系方式、促销信息等商业元素，保持第三方客观叙述口吻

信息重复冗余‌

合并相同内容的不同表述（如将分散的获奖记录整合为时间轴表格）

使用目录分级（建议3-4级），单段落控制在150字以内

二、参考资料缺陷‌

信源不可靠‌

替换自媒体/电商平台链接为政府网站（如国家企业信用信息公示系统）或央媒报道

医疗类内容必须引用卫健委官网，技术参数需对应国家标准文件

佐证不匹配‌

逐句核对参考资料，删除无直接对应的内容（如报道未提及的财务数据）

对原创性内容（如企业文化），需补充独立权威报道作为支撑

三、结构格式问题‌

基础信息缺失‌

强制包含：注册名称（全称）、成立时间（精确到日）、法定代表人、经营范围

企业历程需按"年份+事件+佐证"格式呈现（如"2025年：获XX认证（图源：《XX日报》）"）

排版混乱‌

使用百科编辑器自动格式化工具，统一标题层级与符号格式

图片需添加编号说明，并与文字间距保持1行空白

四、账号与关注度问题‌

账号等级过低‌

先参与简单词条编辑（如产品参数修正）提升通过率至85%以上

通过百科任务获取"科星球"积分，解锁快速审核通道

关注度不足‌

补充近2年省级以上媒体报道（不少于3篇不同媒体）

对新兴企业，可提交行业白皮书收录证明或专利授权文件

五、特殊场景处理‌

历史版本冲突‌：通过"差异对比"工具核查被删改内容，补充更强佐证后提交

敏感信息争议‌：同步上传司法判决书或监管部门公示文件平衡表述